Yrd Doç. Dr. Murat Şahin, 16 bankanın 2007-2011 tarihleri arasında kullanılan kredilere olması gerekenden fazla oranda faiz uyguladığını, bu 2108.2007 – 22.09.2011 yılları arasında mevduat, kredi kullananlar 12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası açarak, tazminat talep etmek için kanuni dayanak noktaları şu hükümlerdir: 4054 sayılı Rekabetin korunması Hakkında Kanun’un 57. Maddesi; 4054 sayılı Rekabetin korunması Hakkında Kanun’un 58. Maddesi Durgunlukla hatta resesyonla savaşan ABD ve AB ülkelerinde ekonomik krizin çıkacağı söylentileri 2004 yılından beri dillendiriliyordu. 2007 yılının sonlarında ABD emlak piyasasındaki çökmelerin bankacılık sektörünü sallamasıyla başlayan ve tüm dünyaya sıçrayan kriz elbette Türkiye’yi de etkiledi. MaliMüşavirler Muhasebeciler Birliği Derneği (MMMBD) Keşan Şubesi Tanıtım ve Medya Sorumlusu Ahmet Oğuz yaptığı açıklamada 2007-2011 yılları arasında 16 bankadan kullanılan kredilere olması gerekenden fazla oranda faiz uygulandığını söyleyerek bu ihlalden dolayı bu tarihler arasında kredi kullanan tüketicilere tazminat davası açma hakkı doğduğunu Yazındaelli beş yılı geride bırakan usta şair ve yazar, Türkçe ve edebiyat öğretmeni Ahmet Özer’in Toplu Şiirleri, Mordoğan (Klaros Yayınları) ismiyle kısa süre önce yayımlandı. aFR5qYE. 12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası Nedir Nasıl Açılır? Bankalara 3 kat tazminat davası, Rekabet Kurulu tarafından tarihi itibari ile, 12 adet banka, kredi, mevduat ve kredi kartı hakkında kartel oluşturdukları gerekçesiyle konusu olan para, 1,116,957,468 TL’dir. Bankalar bunun sonrasında itiraz davası açtılar ancak, kurul kararı hukuka uygun bulunduğundan, bankaların itirazı Kartel Oluşturması Ne Anlama Gelir?Bankacılık sektöründe bir serbest piyasa olması gerekir. Buna göre, söz konusu olan faiz miktarları değişiklik gösterir. Ancak, bu 12 banka serbest piyasayı, faiz oranlarını birlikte belirleyerek bozmuştur. Yine de talep değişmediğinden, müşterilen zarara uğrarken, bankalar haksız kazanç elde Tazminatı Davası Nedir?Bu konuya Rekabetin Korunması Kanunu’nda değinilmiştir. Buna göre; “her kim bu kanuna aykırı olan eylem, karar, sözleşme veya anlaşma ile rekabeti engeller, bozar ya da kısıtlarsa yahut belirli bir mal veya hizmet piyasasındaki durumunu kötüye kullanırsa, bundan zarar görenlerin her türlü zararını tazmine mecburdur” ifadesi kanunda yer banka, oluşturdukları bu kartelle, pek çok kişinin, tüccarın, kamu görevlilerinin zarara uğramasına sebep olmuşlardır. 12 bankaya 3 kat kartel tazminat davası, bu zararların söz konusu bankalar tarafından tazmin edilmesi istemiyle Kurulu Ne Tür Zararlar Tespit Etmiştir?Kartel oluşturan bankalar, faiz oranlarını artırmışlardır. Bu noktada inceleme yapıldığında, faiz oranları;Konut kredilerinde 0,15,İhtiyaç kredilerinde 0,10,Taşıt kredilerinde 0,20Artırılmıştır. Kredi kartları ve mevduat alanlarında artırılan faizler konusunda, rekabet kurulu net bir bilgi Kartel 3 Kat Tazminat Davası Açabilir?3 kat tazminat davası açabilmek için tüzel kişi olma zorunluluğu yoktur. Bankadan faydalanan tüketici de zararının tazmini için 3 kat tazminat davası açabilir. Eğer kişi ya da kamu kuruluşu, ve tarihleri arasında bankalardan yararlanmışsa, kartel davası açabilir. Dava açabilecek kişiler;Tüccarlar,Kamu kuruluşları, 3 Kat Tazminat Davası Nasıl Açılır?Davada davalı taraf, söz konusu 12 bankanın tamamı ya da herhangi biri olabilir. Dava, bilirkişi tarafından zarar tespiti yapılması şeklinde ilerleyecektir. Bu nedenle “belirsiz alacak davası” şeklinde açılmalıdır. 3 kat tazminat davası dilekçesinde;“4054 sayılı kanunun 58. maddesi gereğince zararın 3 kat tazmini” ibaresi yer almalıdır. Davanın açılacağı yetkili mahkeme kişilere göre değişiklik gösterir. Bu ifadeye göre;Tüketiciler, Tüketici Mahkemeleri’ne,Tacirler, Ticaret Mahkemeleri’ne,Kamu kurumları, Asliye Hukuk Mahkemeleri’neBaşvurmalıdır. Kartel davası zamanaşımı 10 yıl olarak Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası Avukat Aracılığıyla Takibi12 Bankaya karşı açılacak 3 Kat Kartel Tazminat Davasını Tüketici kendi açabileceği gibi Avukat aracılığı ile de dava ile 12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası açılması durumunda hangi tarihlerde çekilen kredi için ne kadar tazminat talep edebileceğiniz, davanın süresi içinde takibi yapılmış olacaktır. Davanın yanlış açılması, takip edilmemesi durumunda davanız düşebileceği gibi red olma durumu da durumda karşı tarafın yapmış olduğu ücret ve karşı avukatlık ücreti ödemek durumunda kalabilirsiniz. Hukuk bürosu olarak 12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davasında tüketicilere avukatlık ve danışmalık hizmeti sunulmaktadır. İletişim bölümünden randevu Bankaya Karşı 3 Kat Kartel Tazminatının Kanuni Dayanağı Nedir? – yılları arasında mevduat, kredi kullananlar 12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası açarak, tazminat talep etmek için kanuni dayanak noktaları şu hükümlerdir4054 sayılı Rekabetin korunması Hakkında Kanun’un 57. Maddesi4054 sayılı Rekabetin korunması Hakkında Kanun’un 58. Maddesi12 Bankaya Karşı 3 Kat Kartel Tazminat Dava Açma Şartları Nelerdir?Teşebbüslerin kanunun yasak faaliyet olarak nitelendirdiği davranışlar içine bu davranışları sebebiyle rakiplere veya üçüncü kişilere zarar vermiş bağının varlığıdır. Tazminat talep edebilmek için zararla ihlal arasında illiyet bağı kat tazminat talebinde bulunabilmek için gereken manevi unsurun varlığıdır. 58/2. Hükmünde kanun koyucu açık bir kast veya ağır ihmalin mevcut olduğu hallerde üç kat tazminata hükmedilebileceğini şartların ışığında 12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası incelediğinde şu sonuçlar şart olan ihlalin varlığı Rekabet Kurulu tarafından tespit edilmiş bulunmaktadır. Zira rekabet ihlalinin varlığı kanıtlamak iktisadi analizi gerektirmektedir. Rekabet Kurulu’nun kararı ile ihlalin var olup olmadığı kanıtlanmış olacaktır. Bu durumda mahkeme tekrardan bir ihlal incelemesi şart olan zararın, bankaların müşterileri ile yaptıkları mevduat, kredi ve kredi kartı sözleşmelerinde faizlerin olması gerektiğinden farklı belirlenmesi yolu ile gerçekleştirildiği şart olan illiyet bağının, bu on iki bankanın kendi müşterileri ile yaptıkları sözleşmeler bakımından mevcut olduğu açıktır. Ancak, bu on iki bankanın dışında kalan bankaların müşterileri ve rakip teşebbüsler bakımından bu tartışmanın açık olabileceği şart olan kast veya ağır ihmal bakımından ise, Kartel anlaşmalarının varlığı halinde kusurun ve hatta ağır kusurun var olduğu ileri sürülebilecektir. Dolayısıyla ayrıca bir kast veya ağır ihmali ispatlamaya gerek yoktur. Zira tarafların yasak faaliyetleri ihlalin bilincinde olduklarını ve bunun sonucunda istediklerini ifade eder. Doğal olarak taraflar ihlal ettikleri kaidenin varlığını bilmeseler dahi meydana getirdikleri sonuç kanuna aykırı ise kasdın varlığı kabul ki buradaki sorumluluk zaten sözleşmeye dayanan bir sorumluluk olduğundan her halde Banka sözleşmeye dayanan sorumluluk sebebiyle kusurlu addedilecektir. Zira sözleşmeye dayanan sorumlulukta zarara yol açan tarafın kusurlu olduğu yolunda karine bulunduğundan bunun aksini iddia edenin ispatlaması Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davasını Kimler Açar?Zarar görenler, yani davacılar maddede açık olarak sayılmamıştır. Bu konuda bir sınırlama olmaması, rekabetin sınırlanmasından etkilenen herkesin dava açıp açamayacağı sorusunu gündeme olarak, tazminat davasındaki davacı, zarara uğradığını iddia eden kimsedir. Somut olayda bunlar, yılı yılları arasında kredi ve kredi kartı kullananlarGenel kurallardan hareketle rekabet ihlallerinden zarara uğrayan kimse, tazminat isteme hakkını başkasına temlik edebilir veya ölümü halinde tazminat hakkı mirasçılara geçer MK m. 24/a . Tazminat isteme hakkına bu yollarla sahip olan kimseler de dava Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası Hangi Yetkili Mahkemede Açılır?Görevli Mahkemeler12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davası Tüketiciler açısından Banka müşterisi tüketici ise, görevli mahkeme “Tüketici Mahkemeleri” dir. Tacirler açısından Banka müşterisi tacir ise, görevli mahkeme “Ticaret Mahkemeleri” dir. Kamu Kurumları açısından Banka müşteri kamu kurumu ise, görevli mahkeme “Asliye hukuk Mahkemeleri” Mahkemeler12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Davasında Yetkili mahkemeler ise, tüketiciler açısından yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili olabilmesi istisnası dışında, genel olarak “sorumluluk çeşidi” tartışmaları göz önüne alınarak şu şekilde tespit açılacak davalar, haksız fiil hukuku sorumluluğuna dayanarak açılacak ise, haksız fiilin işlendiği veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir. HMK. M. 16Eğer açılacak davalar, sözleşme hukuku sorumluluğuna dayanarak açılacak ise, tüketicilere tanınan yerleşim yeri mahkemeleri istinası haricinde, işlemi yapan şubenin ifa edileceği yer mahkemesi yetkili Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Dava Dilekçesi Nasıl Yazılır Hazırlanır?12 Bankaya 3 Kat Kartel Tazminat Dava Dilekçesi hazırlanırken usul ve esasa ilişkin taleplere dikkat etmek gerekiyor. Dilekçenin Usul bölümü hazırlanırken tazminat davasının miktar belli olmamaması nedeniyle belirsiz bir alacak davası olduğu ve haklar saklı kalmak kaydı ile kısım olarak şimdilik… TL üzerinden dava açıldığı belirtilmelidir. Tazminat Dilekçesinin “esas” bölümünde ise, alınan mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetlerinin hangi bankadan hangi tarihte ve ne tutarda olduğu, yapısı ve özellikleri Kurulu’nun on iki banka hakkında verdiği karar numarası ve Danıştay tarafından ilgili banka için onanan karar numarasını belirterek, davanın bu kararlar doğrultusunda ve tespiti yapılan kartel oluşumundan doğan tazminat davası olduğu bir yaklaşımından dolayı, 12 bankanın tarihleri arasındaki sürenin tamamı için mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetleri bakımından kartel oluşturmalarından dolayı tazminat talepleri müteselsilen sorumlu oldukları ifade oluşturan 12 bankanın “kasıtlı” hareket ettiğinin açık olduğu belirtilmelidir. Netice-i talep kısmında, uğranılan zararın veya davalının elde etme ihtimali bulunan karın tespit edilerek üç katı oranında tazminata hükmedilmesi talebi olan güvenin sarsılması, aile içi huzurun bozulması ve o döneme hayatını kaygı ve endişelerle geçmesi sebebiyle manevi tazminat talep edilebilir. Ancak bu talepte bulunurken, hakimin manevi tazminat talebini reddetme ihtimalinin de bulunduğu göz önünde tutmak Kat Kartel Tazminat dava dilekçesinde tazminatın hesaplanması için davada bu konuda hesap uzmanın bilirkişi olarak atanması için talepte bulunulmalıdır. Zarara uğranıldığı belirtilen hizmetle ilgili detaylı döküm mevduat dökümü veya kredi ödeme planı gibi dilekçeye makalelerimize Ankara Avukat sayfamızdan göz atabilirsiniz. Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar Editörün Seçtiği Fırsatlar Daha Fazla Bu Konudaki Kullanıcılar Daha Az 2 Misafir - 2 Masaüstü 5 sn 215Cevap 145Favori Konu İstatistikleri Son Yorum 3 yıl Cevaplayan Üyeler 134 Konu Sahibinin Yazdıkları 2 Ortalama Mesaj Aralığı 5 gün 15 saat 32 dakika Son 1 Saatteki Mesajlar 1 Favoriye Eklediklerim 145 Konuya En Çok Yazanlar msimsek93 13 mesaj avantis 11 mesaj laiklikforever 11 mesaj abuzet 7 mesaj burak235 6 mesaj Konuya Yazanların Platform Dağılımı Masaüstü 83 mesaj Mobil 89 mesaj Tablet 4 mesaj Mini 6 mesaj Konuya Özel altı olmaz diye bir belge var mı? Adamlar piyasayı anlaşarak yükseltmiş işte haberin özü bu 2008 yılında faiz oranı ile TL konut kredisi kullandım 1 yıl sonra 2009 da oran ile yapılandırma yaptım son olarak 2010 yılında ile yeniden yapılandırma yaptım. Benim durumum ile ilgili bilgi verirseniz sevinirim. Açıkçası ben emsal bir karar ve bunun sonucunda olumlu bir yargıtay kararı bekleyeyim diyorum çünkü emsal kararlar ile avukatına bankadan dosya masrafı, refinansman ve avukatlık ücreti dahil 8 binTL geri almıştık sizce ne yapmalıyım? bu kdv geri alincak haberleri cikti o nasil oluyor 2008-2009 arasında ile ödediğiniz dönem için büyük ihtimalle hak kazanırsınız. Şu anda ilk açılan dosyalar geçen yıl açılmış, şu anda karara gelmiş dosya da yok. Baktığımız dosyalar bilirkişide. En erken 6 ay daha sürer karara çıkması. Yargıtay da minimum yıl sürecektir. Bu esnada zamanaşımına girebilir sizin işiniz. Oranınıza bakıldığında olan kısım üzerinden büyük ihtimalle kazanacağınızı düşünüyorum. oranın altı olmaz diye bir belge yok ancak mantık var. Sen zaten ile aldıysan, piyasa yükselmiş olmuyor. Bilirkişiler, ile almış kişinin zararı yok ki tazminat isteyebilsin diyorlar. Faiz oranları % iken sen % ile aldıysan tabi ki sen de zarara uğramış olursun. Ancak bu durumda kimseyi şu ana kadar baktığım dosyalarda görmedim. quoteOrijinalden alıntı laiklikforever oranın altı olmaz diye bir belge yok ancak mantık var. Sen zaten ile aldıysan, piyasa yükselmiş olmuyor. Bilirkişiler, ile almış kişinin zararı yok ki tazminat isteyebilsin diyorlar. Faiz oranları % iken sen % ile aldıysan tabi ki sen de zarara uğramış olursun. Ancak bu durumda kimseyi şu ana kadar baktığım dosyalarda görmedim. Doğru oran nasıl belirlencek 3ayda faiz artışı normal mi alacakken almam olunca zarar olarak sayılmıyor mu? Normal olup olmaması değil mesele. Burada 4054 s. kanunun 57-58. maddesine göre tazminat istiyorsun. Yani rekabet ihlalinden doğan bir tazminat. Banka kazıkçı olduğu için değil, rekabeti bozdukları için tazminata hak kazanıyorsun. Bu nedenle salt olarak 3 ayda artışa değil, bu artışın rekabete aykırı hareketle mi olup olmadığına bakmak gerekiyor. Rekabet Kurumu'nun 13-13/198-100 sayılı kararında geçen oranlar hep % üzerinde. O nedenle genellikle % üzerindeki dönemlerde rekabete aykırı hareket edildiği görülmüş. Bu yüzden altındaki oranlarda şans düşük. Belki altında da banka sizi kazıklamış olabilir ama önemli olan kazık yemeniz değil, rekabet kanunu çiğnenerek kazık yemiş olmanız. Burada da referans noktası RK Kararı, orada da altındaki oranlarla ilgili bir değerlendirme yok. quoteOrijinalden alıntı laiklikforever 2008-2009 arasında ile ödediğiniz dönem için büyük ihtimalle hak kazanırsınız. Şu anda ilk açılan dosyalar geçen yıl açılmış, şu anda karara gelmiş dosya da yok. Baktığımız dosyalar bilirkişide. En erken 6 ay daha sürer karara çıkması. Yargıtay da minimum yıl sürecektir. Bu esnada zamanaşımına girebilir sizin işiniz. Oranınıza bakıldığında olan kısım üzerinden büyük ihtimalle kazanacağınızı düşünüyorum. Eylül 2007 de 1,30 oranıyla 82500 tl konut kredisi bu kapsama girer mi. 2009 da da krediyi 0,99 ile o yıllardaki olması gereken oranı nerden bileceğiz ki. quoteOrijinalden alıntı tbskvk55 quoteOrijinalden alıntı laiklikforever 2008-2009 arasında ile ödediğiniz dönem için büyük ihtimalle hak kazanırsınız. Şu anda ilk açılan dosyalar geçen yıl açılmış, şu anda karara gelmiş dosya da yok. Baktığımız dosyalar bilirkişide. En erken 6 ay daha sürer karara çıkması. Yargıtay da minimum yıl sürecektir. Bu esnada zamanaşımına girebilir sizin işiniz. Oranınıza bakıldığında olan kısım üzerinden büyük ihtimalle kazanacağınızı düşünüyorum. Eylül 2007 de 1,30 oranıyla 82500 tl konut kredisi bu kapsama girer mi. 2009 da da krediyi 0,99 ile o yıllardaki olması gereken oranı nerden bileceğiz ki. Muhtemelen ilk 1 yıllık süreç girecektir. RK Kararında Ağustos 2007'den başlıyor bu hukuka aykırı hareketler. Siz de ilk dalganın mağdurlarından olabilirsiniz. Zaten sonradan düşürülmüş olması ilk oranınızda bir anormallik olduğunu gösteriyor diye de kabul edilebilir. Her dönem için olması gereken nedir diye bir tablo vs. yok. Burada önemli olan siz aldığınızdan önce bir faiz artışı var mı ya da sizin ile aldığınızda bütün bankalar ile mi veriyordudanışıklı hareket mi ediyorlardı. oran yüksek bir oran, danışıklı biçimde bu duruma gelmesi yüksek ihtimaldir. O dönemin faiz oranları incelendiğinde bu anlaşılacaktır. Kartel içi ve kartel dışı bankaların sizin kredi kullandığınız dönemdeki faizlerine bakarak bir sonuca varılabilir. quoteOrijinalden alıntı laiklikforever quoteOrijinalden alıntı tbskvk55 quoteOrijinalden alıntı laiklikforever 2008-2009 arasında ile ödediğiniz dönem için büyük ihtimalle hak kazanırsınız. Şu anda ilk açılan dosyalar geçen yıl açılmış, şu anda karara gelmiş dosya da yok. Baktığımız dosyalar bilirkişide. En erken 6 ay daha sürer karara çıkması. Yargıtay da minimum yıl sürecektir. Bu esnada zamanaşımına girebilir sizin işiniz. Oranınıza bakıldığında olan kısım üzerinden büyük ihtimalle kazanacağınızı düşünüyorum. Eylül 2007 de 1,30 oranıyla 82500 tl konut kredisi bu kapsama girer mi. 2009 da da krediyi 0,99 ile o yıllardaki olması gereken oranı nerden bileceğiz ki. Muhtemelen ilk 1 yıllık süreç girecektir. RK Kararında Ağustos 2007'den başlıyor bu hukuka aykırı hareketler. Siz de ilk dalganın mağdurlarından olabilirsiniz. Zaten sonradan düşürülmüş olması ilk oranınızda bir anormallik olduğunu gösteriyor diye de kabul edilebilir. Her dönem için olması gereken nedir diye bir tablo vs. yok. Burada önemli olan siz aldığınızdan önce bir faiz artışı var mı ya da sizin ile aldığınızda bütün bankalar ile mi veriyordudanışıklı hareket mi ediyorlardı. oran yüksek bir oran, danışıklı biçimde bu duruma gelmesi yüksek ihtimaldir. O dönemin faiz oranları incelendiğinde bu anlaşılacaktır. Kartel içi ve kartel dışı bankaların sizin kredi kullandığınız dönemdeki faizlerine bakarak bir sonuca varılabilir. kartel dışındaki bankalar hangisi? Kartel içindekiler Ziraat Vakıf Halk Yapı Kredi İş Garanti ING HSBC Akbank TEB Finans Deniz Gereken belgeler nelerdir hocam? İşlem sırası olarak yazabilirseniz hukuki anlamda tam olarak ' boşluk ' halindeyiz Babam bu tarih aralarında 2 veya daha fazla bankadan krediler çekmişti halen uğraşıyoruz bir kısmıyla. Yardımlarınıza ihtiyacımız var açıkçası bende 2011 de işbankasından 26 bin kredi çekmiştim. mesajım bulunsun nasıl bir yol izleyeceğiz bakalım. 2010 da 0. 75 lere düşmüştü ona rağmen Halkbank bana ile yapılandırma yaptı bence haksızlık Ben de 2008 mart ayında oranla Halkban dan 4 yıl vade ile konut kredisi kullanmıştım ve yapılandırma falan da söylediğiniz bilirkişi raporlarında 2008 yılı için 1 ve üzeri oranlar fazla mı bulunmuştu, tüketici lehine oranlar bankadan bankaya farkediyor mu acaba. Oranların bir tablosu listesi falan varsa yapılandırma yapmadığıma göre 2008 den itibaren 4 yıl boyunca piyasadaki faizin artip azalmasi bana bir etki etmiyecek ve buna göre bir hesap çıkacaktır heralde, doğru mu düşünüyorum..Teşekkür ederim. itibaren mayıs 2007'de 75000 tl. ev kredisi çektim. Yani başlangıç önce, bende dahil miyim? Bilgisi olan.. Halkbanktan yılında 60bin tl konut kredısi çektik. FAİZ ORANI İLE. geri ödememiz olacak. Biz yararlanabiliyor muyuz acaba. Tüketici hakem heyetine gittim, adamlar bir haber durumdan. Ne evrak gerekli bilmiyorlar. Sadece emsal dava var dedim, örneğini getir veya bankadan kartel faiz farkını gösteren belge getir diyebildi. Nerelere bu dava açılır ve ne evraklar gerekli acaba? Birde bu davayı şimdi açmak uygun mu yoksa sonuçlanması gereken bir yargı süreci var mı? Onu bekleyip mi dava açalım? Arkadaşlar sizce faydalanabilir miyiz? Bu mesaja eklenen görseller Sayfaya Git Sayfa Arkadaşlar 2007 ve 2011 arası bankadan kredi çekenler için bankalar faizi yanlış gördüm ,iade almak için tüketici mahkemesinde dava açmak lazımmış. Biz de garantiden kredi çekmiştik 45bin tl kadar. 12 BANKAYA KARŞI 3 KAT TAZMİNAT KARTEL TAZMİNATI DAVASI TAZMİNAT ALINMASI DURUMUNA ÖRNEK Rekabet Kuruluna göre, konut kredilerinin faizlerinde suni olarak 15 baz puanlık 0,15 bir faiz artırımı yaşandığını anlatan Tokbaş, şunları söyledi "200 bin lira 120 ay vadeli konut kredisi çekildiğini varsayalım. 15 baz puan 'kartel faizi' kadar zarar hesabı yapılırsa, yüzde 1,0 faizle serbest piyasa için kabul ettiğimiz faiz oranı çekilirse 344 bin 330 lira eder. Yüzde 1,15 faizle kartelden dolayı suni olarak belirlenen faiz oranı çekilirse 369 bin 759 lira eder. Aradaki fazladan alınan faizin 200 bin liralık 120 ay vadeli konut kredisine krediye yansıyan tutarı, 25 bin 429 lira ediyor. İşte bu kartel faizinin oluşturduğu fark tutarının 3 katı oranında tazminat verileceği hesaplandığında, 200 bin lira kredi çeken bir vatandaşın 76 bin 287 lira tazminat kazanabileceğini ifade edebiliriz." KİMDİR BU 12 BANKA? 1. Akbank AKBANK, 2. Denizbank DENİZBANK, 3. Finans Bank FİNANSBANK, 4. HSBC Bank HSBC, 5. ING Bank 6. Türk Ekonomi Bankası TEB, 7. Türkiye Garanti Bankası GARANTİ, Garanti Ödeme Sistemleri ve Garanti Konut Finansmanı Danışmanlık GKFD 8. Türkiye Halk Bankası HALKBANK, 9. Türkiye İş Bankası İŞ BANKASI, 10. Türkiye Vakıflar Bankası VAKIFBANK, 11. Yapı ve Kredi Bankası YKB 12. Ziraat Bankası hakkında, 12 BANKANIN HANGİ TARİHLER ARASINDA KARTEL OLUŞTURDUKLARI TESPİT EDİLMİŞTİR? Rekabet Kurulu bu 12 bankanın ve tarihleri arasında kartel uyumlu eylem/uzlaşma oluşturduğunu tespit etmiştir. 12 BANKA HANGİ HİZMETLERDE KARTEL OLUŞTURMUŞLARDIR? Rekabet Kurulu kararına göre, bu 12 banka mevduat kamu bankaları için ayrıca kamu mevduatı, kredi ve kredi kartı hizmetlerinde kartel oluşturmuşlardır. KARTEL OLUŞTURULDUĞU TESPİT EDİLEN TARİH ARALIĞI VE HİZMETLERİN ÇEŞİTLERİ NE ANLAMA GELMEKTEDİR? Eğer, ile tarihleri arasında bu 12 bankadan herhangi birisinden mevduat, kredi ve kredi kartı hizmeti almış iseniz, 3 kat tazminat davasını açma hakkını kazanmış olacaksınız. 12 BANKANIN MÜŞTERİLERİNİN, KARTELDEN DOLAYI NE KADAR ZARARLARI VARDIR? Rekabet Kurulu’nun gerekçeli kararının Belge-6 değerlendirilmesi bölümünde geçen Tablo 16’da yaptığı tespit önemli ve çarpıcıdır. Rekabet Kurulu’na göre, Konut kredilerinde 15 baz puanlık 0,15 İhtiyaç kredilerinde 10 baz puanlık 0,10 Taşıt kredilerinde 5-20 baz puan arasında 0,5-0,20 bir kartel uzlaşması ortak faiz artırımısöz konusudur. Mevduat ve kredi kartları ile diğer kredilerin faizlerinde ise net bir tespit yoktur. 3 KAT TAZMİNAT DAVASINI KİMLER AÇABİLİR? 3 kat tazminat davasını, ile tarihleri arasında mevduat, kredi ve kartı hizmetlerinden faydalanan, Tüketiciler, Tacirler ve Kamu Kurumları özellikle kamu mevduatları bakımından açabileceklerdir. 3 KAT TAZMİNAT DAVASI NASIL VE NEREDE AÇILIR? 3 kat tazminat davasını, zararın miktarını tam olarak hesaplayamayacağımız ve bu zararın ancak uzman bilirkişilerce yapılacak kabuller neticesinde ortaya çıkacak olması sebebiyle mutlaka “belirsiz alacak davası” olarak açmalıyız. Usulen zor ve dikkat edilmesi gereken bir dava olduğu için, özellikle tüketiciler bu konuda yalnız hareket etmemeli, mutlaka bir avukattan yardım ve hukuki danışmanlık talep etmelidirler. Dava dilekçesinde muhakkak “4054 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince zararın 3 katı kadar tazminat” talebi olmalıdır. Mahkeme dilekçede belirtilen taleplerle bağlı olduğundan dolayı, bu talebin yer almadığı dilekçelerde sadece zarar miktarına hükmedilecek, zararın 3 katı hesaplanmayacaktır. Davanın açılacağı yer de, açacak olan kişi veya kuruluşa göre değişmektedir. Tüketiciler tarafından açılacak davalar, Tüketici Mahkemelerinde, Tacirler tarafından açılacak davalar, Ticaret Mahkemelerinde, Kamu Kurumları tarafından açılacak davalar, Asliye Hukuk Mahkemelerinde açılmalıdır. 3 KAT TAZMİNAT DAVASINDA ZAMANAŞIMI NE KADARDIR? NE ZAMANA KADAR BU DAVA AÇILMALIDIR? Banka müşterileri ile bankalar arasında mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetleri bakımından sözleşme ilişkisi olduğundan dolayı bu davayı açarken 10 yıllık zamanaşımından faydalanacaksınız. Her ne kadar bankalar bu konuda, 2 yıllık haksız fiil ve 5 yıllık dönemsel edimler zamanaşımlarını savunacak olsalar da, bu savunmalar mahkemeler nezdinde pek dikkate alınmayacaktır. Kartelin başlangıç tarihi olan tarihinde çekilen krediler veya açılan mevduat hesapları için dahi zamanaşımı tarihinde dolacak demektir. Bu görüşe göre, kartelin son tarihi olan tarihinde çekilen krediler veya açılan mevduat hesapları için dahi zamanaşımı da tarihinde dolacaktır. O halde dikkat etmeniz gereken şey, hangi tarihte kredi kullandığınızı veya mevduat hesabı açtığınızı tam olarak belirlemektir. alıntı Bütün Eylemler Ana Sayfa Gündem Haberler Türkçe - İngilizce - Almanca Türkçe Haberler 21 Ağustos 2007 ile 22 Eylül 2011 arasında kredi çekenler dikkat Paranızı geri alabilirsiniz RSS Beslemesi Bütün Eylemler Ana Sayfa Gündem Haberler Türkçe - İngilizce - Almanca Türkçe Haberler 21 Ağustos 2007 ile 22 Eylül 2011 arasında kredi çekenler dikkat Paranızı geri alabilirsiniz 21 Ağustos 2007 ile 22 Eylül 2011 tarihleri arasında kredi faiz oranlarında kartel oluşturmakla suçlanan 12 bankadan kredi çeken vatandaşlar fazladan ödedikleri faiz tutarı için dava açabilecek. Kredi ve kredi kartı faizlerini kartel oluşturarak 21 Ağustos 2007 ile 22 Eylül 2011 tarihleri arasında tüketiciden fazla faiz tahsil eden 12 banka için hukuki süreç tamamlandı. Banka müşterileri, 4 yılda ödedikleri fazla parayı almak için bankaya başvurabilecek ya da tazminat davası açabilecek. Rekabet Kurulu’nun, kredi ve kredi kartı konularında birlikte fiyat tespit etmek amacıyla kartel oluşturduğu gerekçesiyle 12 bankaya 8 Mart 2013’te kestiği toplam milyar TL idari para ceza ile ilgili hukuki süreç tamamlandı. Star’ın haberine göre, böylece tüketicilere uygulanan fazla faizi de geri alma imkanı doğdu. Kredi puanlarının yüksek olması ve tüketicilerden fazla faiz alınmasıyla ilgili hukuki süreç Ankara 2. İdare Mahkemesi’nin 2015 yılının başlarında Rekabet Kurulu kararını hukuka uygun bularak, bankalarca açılan iptal davalarını reddetmesiyle banka müşterileri lehine gelişti. Ardından da Danıştay 13. Dairesi, İdare Mahkemesinin kararının bozulması ve Rekabet Kurul kararının hukuka aykırı olduğuna karar verilmesi için yapılan temyiz başvurusu yapılırken, Danıştay’ın tüketicinin lehine olan kararı onayarak kararı Rekabet Kuruluna tebliğ etti. Kararla birlikte banka müşterisi, 21 Ağustos 2007 ve 22 Eylül 2011 arasında 12 bankanın birisinden aldığı kredi ve kredi kartı hizmeti için suni şekilde oluşturulan kartel faizi oranında zararı hakkında 3 kat tazminat davası açma hakkı elde etti. 3 KATINA KADAR TAZMİNAT Celal Bayar Üniversitesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Murat Şahin “Rekabeti ortadan kaldıran bankalar, tüketiciyi büyük bir zarara uğratmışlar. Örneğin zararınız 500 TL ise bin 500 TL tazminat alabilirsiniz. 3 kat oranı değil ama 3 katına kadar tazminat talep edilebilir” dedi. 1 MİLYON DAVA AÇILABİLİR Tüketici Hukuku Enstitüsü Başkanı Avukat Hakan Tokbaş ise, kendilerine bir aylık süreçte kendilerine binin üzerinde dava başvurusu geldiğini söyleyerek, “Anadolu’da avukatlık büroları bu davalara baksın diye avukat istihdam etmeye başladı. Tahminimiz bankalara 1 milyon dava açılacağı yönünde. Çünkü sadece o dönemde konut kredisi kullananların sayısı 1 milyon 680 bin kişi. O dönemde toplam kredi alan kişi sayısı da 30 milyonu geçiyor” dedi. Fazla faizin alındığı döneme ilişkin Türkiye Bankalar Birliği verilerine göre, 2007-2011 yıllarında, 1 milyon 681 bin 795 kişinin konut, 934 bin 538 vatandaşın taşıt, 30 milyon 400 bin 254 kişinin ihtiyaç kredisi kullandı.

2007 ile 2011 arası kredi çekenler